Darbs:
tiek nodrošināts neatbilstoši dokumentācijā uzrādītajai vietai.2) Tiek pārkāpts ūdenskrātuves ekspluatācijas noteikumos noteiktais ūdens līmeņu režīms starp normālo ūdens līmeni un zemāko pieļaujamo ūdens līmeni. Netiek aizpildīti vai tiek nepilnīgi aizpildīti HES ekspluatācijas darba žurnāli, tajā skaitā hidroloģisko novērojumu žurnāls atbilstoši ūdenskrātuvju ekspluatācijas noteikumu un hidrotehnisko būvju drošuma programmas prasībām (nav nolasījumi absolūtās augstuma atzīmēs B.S. m, nav regulāri nolasījumi dienas noteiktā laikā, netiek fiksētas veiktās darbības ar aizvariem, u.c.);
3) Faktisko HES uzstādīto hidroturbīnu un hidromezgla tehnisko parametru neatbilstība būvprojektiem, ūdenskrātuves ekspluatācijas noteikumiem un hidrotehnisko būvju drošuma programmām (turbīnu tipi, jaudas, skaits, zivju aizsargrestu izmēri, u.c.);
4) Ekspluatācijas laikā tiek veikti hidrobūvju rekonstrukcijas un citi zemes darbi hidromezgla aizsargjoslā vai rakšanas darbi upju aizsargjoslās bez reģionālās vides pārvaldes izdotiem tehniskajiem noteikumiem un darbu saskaņojumiem. Nav ierīkotas augstuma atzīmes (reperis) HES ēkā vai tuvumā atbilstoši hidrotehnisko būvju drošuma programmas prasībām, nav sertificēta mērnieka akta par repera ierīkošanu un atbilstību absolūtajām augstuma atzīmēm B.S m;
5) daudzām HES vēl nav pieprasīts un aprēķināts HES ekspluatācijas rezultātā nodarītais zaudējums zivju resursiem atbilstoši MK 08.05.2001. noteikumu Nr.188 prasībām (nav RVP pārbaudes aktā konstatējuma, ka vajag un rīkojumu daļā pieprasījuma to veikt);
6) izņemot Gaujas HES un Lācīšu HES, nevienai apsekotajai mazajai HES nav atbilstoši Aizsargjoslu likuma prasībām atzīmētas dabā aizsargjoslas ap hidrotehniskajām būvēm, izliekot brīdinājuma zīmes (MK 25.02.2003. noteikumi Nr. 94);
7) netiek regulēta ūdenskrātuves aizauguma pakāpe, lai gan atsevišķās HES ūdenskrātuvēs ir novērota palielināta akvatorija seklās zonas aizaugšana sakarā ar pēdējām divām sausajām siltajām vasarām un palielināto ūdens apmaiņas laiku ūdenskrātuvē. (Nav gan apstiprināta normatīvā akta, kas regulētu pieļaujamo aizauguma pakāpi ūdenskrātuvē);
8) HES operatoram nav uz vietas ūdenskrātuvju ekspluatācijas noteikumu, hidrotehnisko būvju drošuma programmas un hidrotehnisko būvju drošuma sertifikāta kopijas.
SECINĀJUMI UN REKOMENDĀCIJAS
1. Pašreiz gandrīz visas HES ir uzbūvētas atbilstoši tajā laikā esošajiem normatīvajiem aktiem un izdotajiem tehniskajiem noteikumiem, ekspertu slēdzieniem un saskaņojumiem.
2. HES, kuras lielākoties skatāmas saistībā ar dažādiem mērķiem, nozīmē iejaukšanos ekoloģiskajā līdzsvarā. Tā kaitīgo iedarbību var ierobežot ar ekoloģiski pamatotu ūdens caurplūdumu un konstruktīvu izbūvēšanu. Kur atrodas robeža, to nereti nosaka mainīgie politiskie un sabiedriskie mērķa uzstādījumi.
Izšķiroties par labu paaugstinātam minimālā ūdens caurplūdumam rodas enerģijas zaudējumi, līdz ar to var tikt pārkāpts HES ekonomiskā izdevīguma slieksnis. Tādēļ nosakot minimālā ūdens caurplūdumu jāņem vērā gan tā ietekme uz apkārtējo vidi, gan tautsaimnieciskā vērtība un reģeneratīvi ražotās enerģijas nozīme.
3. Izvērtējot pieejamo informāciju, par dabai nedraudzīgākajām HES atzītas; Gaujas augšteces -Paideru HES, Augstāres HES ) [8.]
4. Pilnīgai mazo HES ietekmes uz upes ekoloģiju noskaidrošanai nepieciešams veikt kompleksu īpaši aizsargājamo sugu un biotopu inventarizāciju HES ietekmētajās teritorijās; gan ūdenstecē, gan piegulošajās platībās, veģetācijas sezonā pēc iepriekš izstrādātas metodikas. Lai pētījums nebūtu sasteigts un neobjektīvs, atbilstoši jānovērtē tam nepieciešamie laika, finansu un cilvēk resursi.
Vērtējumā iekļaujot inventarizācijas datus, HES dalījums pēc ietekmes uz vidi var būtiski mainīties. Inventarizācijas rezultātā tiks iegūts saraksts ar tām HES, kurās primāri ir nepieciešami „videi draudzīgi” risinājumi.
5. Nepieciešams apsvērt arī citus variantus, kā stimulēt mazo HES pārbūvi atbilstoši dabas aizsardzības prasībām. Tā varētu būt diferencēta hidroenerģijas iepirkuma cenu politika, bezprocentu kredīti, valsts atbalstīta investīciju programma un tml. Piem., Vācijā, ja HES tiek pārbūvēts atbilstoši pieaugošajām vides aizsardzības prasībām, ieguldot ne mazāk kā 50% no HES vērtības, tad enerģijas iepirkuma cena būtiski tiek palielināta.
6. Ir jāpastiprina HES ekspluatācijas noteikumu ievērošanas kontrole, veicot to biežāk un bez brīdinājuma, jo liela nozīme dabas vērtību saglabāšanā ir esošo ūdenskrātuvju ekspluatācijas noteikumu un citu normatīvo aktu ievērošanai.
7. Lai panāku lielāku atbalstu un atsaucību vides aizsardzības prasību ieviešanā no HES valdītāju puses, nepieciešama HES valdītāju izpratnes un zināšanu līmeņa celšana par upes un tās apkārtējo teritoriju ekoloģiju. Apmācības ietvaros realizējami pieredzes apmaiņas braucieni ārvalstu pieredzes apgūšanai un atsevišķu risinājumu ieviešanai arī Latvijā.
IZMANTOTO UZZIŅAS AVOTU UN LITERATŪRAS SARAKSTS
1. Projekts - pētījums ”HES inventarizācija un negatīvo zivsaimniecisko seku novēršanas metožu analīze” - ZM LZPI, Rīga,2003.,
2. „Latvijas hidroenerģētikai 100”., MHEA, Jelgava, 2001.,
3. Vadlīnijas RVP tehnisko noteikumu prasību izstrādāšanai HES hidrotehnisko būvju būvniecībai vai rekonstrukcijai, (apst. ar IVN rīkojumu Nr.14 no 07.04.
2003.,), IVN, Rīga, 2003.,
4. Projekts - „Latvijas būvnormatīvs „Meliorācijas un hidrotehniskās būves” LBN XXX-0X, ZM , 2003.
5. Projekts - „Vispārējie noteikumi hidroelektrostaciju hidrotehnisko būvju projektēšanā” LVS, EM, 2003.
6. Valsts Būvinspekcijas hidroelektrostaciju hidrotehnisko būvju drošuma kontroles daļas materiāli par HES ( hidrotehnisko būvju drošuma programmas, ūdenskrātuvju ekspluatācijas noteikumi, hidrotehnisko būvju drošuma sertifikāti).
7. Reģionālo vides pārvalžu un Vides valsts inspekcijas (pēc reorganizācijas – Valsts vides dienesta) sniegtā informācija
8. Tekošo saldūdeņu biotopu eksperta R. Lebusa persīgais ziņojums
9. Vides valsts dienesta vecākās inspektores E. Juhansones personīgais ziņojums
10. J. Giesecke, E. Mosonyi. Wasserkraft-anlagen/2. Auflage–Springer, Berlin, 2002.
11. Schriften „Ermittlung einer okologisch begrundeten Mindestwasserfuhrung mittels Halbkugelmethode und Habitat-prognose-modell”- Kommissionsvertrieb Wirtschafts, Bonn,1999.
12. Mazo hidroelektrostaciju darbības izvērtējums ”Vides projekti” Valsts SIA „Vides projekti” 2004, 2005.
13. Materiāli no Taurenes, Zosena, Drustu, Jaunpiebalgas, Rankas, Lizuma un Lejasciema pagastu teritorijas plānojumiem.
14. Pēc „Gaujas augšteces” vairākiem apmeklējumiem – personīgais viedoklis un foto no personīgā albuma.



Komentāri